Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении мужчины, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержит признаком уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что Корниловских М.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял мопедом, был остановлен сотрудником ГИБДД, который выявил у него признаки опьянения, в связи с чем предложил пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектора, но что водитель отказался. Сотрудник ГИБДД направил водителя на прохождение медицинского освидетельствования, но последний не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Корниловских М.А. пояснил, что они девушкой на пустыре катались на мопедах, по дорогам общего пользования не ездили. Возвращались пешком, мопеды катили. К ним подъехал наряд ДПС, мопед не был заведен, он его катил в сторону гаража, при этом устал и присел на мопед, одел шлем, так как его некуда было положить. В тот день он употреблял спиртное, выпил банку пива по дороге, поэтому отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. Водительского удостоверения он не имеет. Просил учесть, что являлся пешеходом, так как мопед толкал. Дополнил, что готов понести ответственность за управление мопедом без права управления, в связи с тем, что, когда управлял мопедом не находился в состоянии опьянения, а когда оформляли сотрудники ГИБДД не являлся водителем.

Свидетель (девушка) в судебном заседании пояснила, что более двух лет проживает с Корниловских М.А., в тот день они катались на мопедах вне поселка, по дорогам общего пользования не ездили, назад шли пешком, перешли по пешеходному переходу к дому, где их остановили ГИБДД, при этом они сидели на мопедах в шлемах, но двигатели не работали, были отключены, задние фонари не горели, ключи зажигания находились в замках зажигания мопедов.

Инспектор ДПС в судебном заседании пояснил, что во время патрулирования он увидел как едут два мопеда от моста к дому, совершая остановку. У мопедов горели стоп сигналы, сначала у одного, потом у другого, работали двигатели. Водители были приглашены в патрульный автомобиль, применены меры административного производства. В отношении девушки составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, у мужчины были признаки опьянения, за отказ от медицинского освидетельствования в отношении него составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом мужчина вёл себя спокойно, возражений не высказывал, документы подписал.

Суд исследовав материалы дела, пришёл к выводу что Корниловских М.А. управлял транспортным средством – мопедом, признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление не вступило в законную силу.