Местная жительницы обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с фитнес-тренера уплаченной суммы за некачественно оказанную услугу, неустойки за просрочку исполнения требований истца, почтовых расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указала, что между ней и ответчиком заключен устный договор возмездного оказания услуги, где ответчик обязался проводить занятия по степ-аэробике в качестве фитнес-тренера три раза в неделю в спортивном зале. За оказание услуги истцом было оплачено 10600 рублей. В сентябре 2022 года истец произвела оплату за текущий месяц в требуемом размере, однако ответчик отказался от дальнейшего сотрудничества с истцом написав об этом в чате группы, при этом не пояснив причин отказа и пообещав вернуть деньги за свои услуги. Истец считает, что отказом ответчика от дальнейшего оказания услуги в одностороннем порядке, без объяснения причин, в общем чате группы, состоящей из 22 человек, ей причинён моральный вред, кроме того, те занятия, которые ей уже были оплачены не принесли ожидаемого результата, следовательно, по мнению истца, услуга не была оказана.

Сторона ответчика, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку доказательств неоказания услуги истцом не представлено. Ответчик пояснил, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, какого – либо договора с клиентами не заключал, какого –либо окончательного результата занятий не обещал.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик с февраля 2020 года по настоящее время самостоятельно, систематически, на возмездной основе, осуществляет деятельность по оказанию услуг в качестве фитнес-тренера, в связи с чем суд пришел к выводу, что на отношения, возникшие между ответчиком и истцом в части оказания услуг фитнес-тренера, распространяется действие Закона «О защите прав потребителей», ответчик нарушил права истца в части одностороннего отказа от исполнения публичного договора возмездного оказания услуги и с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 68 рублей, а также штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей», в размере 1034 рубля.

Решение вступило в законную силу.